Danıştay 13. Daire 2021/2851 E., 2024/2093 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/2851
- Karar No
- 2024/2093
- Konu
- Özelleştirme
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2851
Karar No : 2024/2093
DAVACILAR : 1. ...
2. ...
3. ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVALI : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nca gerçekleştirilen Ankara ili, Sincan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel numaralı taşınmazların 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun hükümleri kapsamında satış yöntemiyle özelleştirilmesine ilişkin ihalenin iptali istenilmektedir.
DAVACILARIN İDDİALARI :
Dava konusu taşınmazlara komşu olan ... ada, ... no'lu parselin müşterek maliki oldukları, komşu parseli Milli Emlak Müdürlüğü'nden 03/05/2016 tarihinde satın aldıkları, o tarihte dava konusu parseller ana taşınmazla birlikte imar planında sağlık alanı olarak yer aldığından satın alınan parsele yüksek bedel ödedikleri, bu alanın daha önce özel mülkiyete konu iken kamulaştırıldığı, sonradan tekrar özelleştirme kapsamına alınmasının kamulaştırma amacına, şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına aykırı olduğu, sağlık alanı olarak görülen alanın özelleştirme idaresince yeni imar planları oluşturularak üçüncü kişilere satıldığı, taşınmazların sağlık alanı statüsünün hukuka, kamu hizmeti gereklerine ve kamu yararına aykırı olarak özel konut ve ticari alan olarak değiştirildiği, dava konusu parsellerin sağlık alanı statüsüne ve kamu hizmetinin devamına güvenilerek komşu parselin alındığı, bu taşınmazların kamu hizmeti ile ilgisi olmayan boş, atıl işgalli durumda olmadığından...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2851
Karar No : 2024/2093
DAVACILAR : 1. ...
2. ...
3. ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVALI : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nca gerçekleştirilen Ankara ili, Sincan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel numaralı taşınmazların 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun hükümleri kapsamında satış yöntemiyle özelleştirilmesine ilişkin ihalenin iptali istenilmektedir.
DAVACILARIN İDDİALARI :
Dava konusu taşınmazlara komşu olan ... ada, ... no'lu parselin müşterek maliki oldukları, komşu parseli Milli Emlak Müdürlüğü'nden 03/05/2016 tarihinde satın aldıkları, o tarihte dava konusu parseller ana taşınmazla birlikte imar planında sağlık alanı olarak yer aldığından satın alınan parsele yüksek bedel ödedikleri, bu alanın daha önce özel mülkiyete konu iken kamulaştırıldığı, sonradan tekrar özelleştirme kapsamına alınmasının kamulaştırma amacına, şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına aykırı olduğu, sağlık alanı olarak görülen alanın özelleştirme idaresince yeni imar planları oluşturularak üçüncü kişilere satıldığı, taşınmazların sağlık alanı statüsünün hukuka, kamu hizmeti gereklerine ve kamu yararına aykırı olarak özel konut ve ticari alan olarak değiştirildiği, dava konusu parsellerin sağlık alanı statüsüne ve kamu hizmetinin devamına güvenilerek komşu parselin alındığı, bu taşınmazların kamu hizmeti ile ilgisi olmayan boş, atıl işgalli durumda olmadığından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2022/4307 E., 2024/2091 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/3514 E., 2024/2092 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/2698 E., 2024/2094 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/429 E., 2024/2813 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/4949 E., 2024/2090 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/4949 E., 2024/2090 K.9 Mayıs 2024