Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2021/4890 E., 2024/689 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2021/4890
Karar No
2024/689

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/4890
Karar No:2024/689
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacıya ait LPG Otogaz istasyonunda 25/09/2018 tarihinde yapılan denetimde, sorumlu müdür belgesine sahip sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca 105.205,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarih ve... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından, denetimin yapıldığı tarihte istasyonda sözleşmeli sorumlu müdür çalıştırıldığı ileri sürülmekte ise de, dava dilekçesinin eki belgelerin incelenmesinden, davacının bahsettiği "LPG OTOGAZ SORUMLU MÜDÜR BELGESİ"nin "Belge Başlangıç" kısmında "11/10/2018" tarihinin yazdığı, yine bu belgeye sahip kişi ile davacı arasında Alaca Noterliği'nin ... numarası ile akdedilen sorumlu müdür sözleşmesine ilişkin belgenin de "08/10/2018" tarihli olduğu, ancak denetim tarihinin bu belgelerde yazan tarihlerden daha evvelki bir tarih olan 25/09/2018 olduğu, bu durumda, davacıya ait istasyonda, sorumlu müdür belgesine sahip sorumlu müdür...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla