Danıştay 13. Daire 2021/5293 E., 2024/1188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2021/5293
- Karar No
- 2024/1188
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/5293
Karar No:2024/1188
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: LPG otogaz bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait istasyonda 16/05/2017 tarihinde yapılan denetimde "LPG Yetkili Personel Belgesi"ne sahip olmayan personel çalıştırıldığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 91.907,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacıya ait istasyonda gerçekleştirilen denetimde, LPG yetkili işletme personeli belgesi olmadan taşıtlara LPG dolumu yapıldığının tespit edildiği sabit ise de, denetimin yapıldığı 16/05/2017 tarihi itibarıyla davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda çalışan ve ilgili SGK hizmet döküm listesinde yer alan Fuat Badıllı isimli kişinin "LPG Yetkili Personel Belgesi"nin mevcut olduğunun anlaşıldığı, 5307 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik uyarınca alınan düzenleyici Kurul kararıyla niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiiller arasında sayılan "LPG dolumu/ikmali yapılan bir tesiste...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/5293
Karar No:2024/1188
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: LPG otogaz bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait istasyonda 16/05/2017 tarihinde yapılan denetimde "LPG Yetkili Personel Belgesi"ne sahip olmayan personel çalıştırıldığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 91.907,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacıya ait istasyonda gerçekleştirilen denetimde, LPG yetkili işletme personeli belgesi olmadan taşıtlara LPG dolumu yapıldığının tespit edildiği sabit ise de, denetimin yapıldığı 16/05/2017 tarihi itibarıyla davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda çalışan ve ilgili SGK hizmet döküm listesinde yer alan Fuat Badıllı isimli kişinin "LPG Yetkili Personel Belgesi"nin mevcut olduğunun anlaşıldığı, 5307 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik uyarınca alınan düzenleyici Kurul kararıyla niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiiller arasında sayılan "LPG dolumu/ikmali yapılan bir tesiste...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2023/2086 E., 2024/1142 K.7 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/6313 E., 2024/1144 K.7 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/6299 E., 2024/1145 K.7 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1430 E., 2024/1192 K.7 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1053 E., 2024/1193 K.7 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/256 E., 2024/1151 K.7 Mart 2024