Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2021/87 E., 2024/642 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
9 Şubat 2024
Esas No
2021/87
Karar No
2024/642

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/87
Karar No:2024/642
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Mülkiyeti Çobanlar Belediyesi’ne ait 32 adet arsa niteliğindeki taşınmazın, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle satışına ilişkin 21/05/2020 tarihinde yapılan satış ihalesi davacı üzerinde kalan Afyonkarahisar ili, Çobanlar ilçesi, … Mahallesi, … Mevkiinde bulunan … ada, … parsel sayılı ve … ada, …, …, …, …, …, … parsel sayılı toplam 7 adet taşınmaza ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; 2886 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirilen ihalelerde, ihale konusu işin her türlü özelliğini belirten şartnamelerde, işin niteliğinin, miktarının, taşınmaz malların satışında taşınmazın yeri, sınırı, yüz ölçümü ve durumunun belirtilmesinin zorunlu olduğu, aksi durumun, 2886 sayılı Kanun'un 2. maddesinde sayılan açıklık ilkesine aykırılık oluşturacağı;
Uyuşmazlığın çözümü için teknik bilgiye ihtiyaç duyulduğundan Mahkeme’nin 08/07/2020 tarihli ara kararı ile mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, 27/08/2020 günü taşınmazların mahallinde icra edilen keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda tanzim ve ibraz edilen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla