Danıştay 13. Daire 2022/1135 E., 2024/610 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1135
- Karar No
- 2024/610
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/1135
Karar No:2024/610
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Ltd. Şti.
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda 10/09/2015 tarihinde yapılan denetimde, ilan panosunda belirtilenin üstünde bir fiyattan akaryakıt satıldığının tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca 80.106,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu edilen ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının iptali istemiyle daha önce ... İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı esasına kayıtlı dosyasıyla dava açıldığı anlaşıldığından, anılan Mahkemenin E:… sayılı esasına kaydedilen dava ile tarafları, sebebi ve konusu aynı olan işbu davanın derdestlik nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle, derdestlik nedeniyle davanın incelenmeksizin reddine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.040,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/1135
Karar No:2024/610
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Ltd. Şti.
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda 10/09/2015 tarihinde yapılan denetimde, ilan panosunda belirtilenin üstünde bir fiyattan akaryakıt satıldığının tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca 80.106,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu edilen ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının iptali istemiyle daha önce ... İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı esasına kayıtlı dosyasıyla dava açıldığı anlaşıldığından, anılan Mahkemenin E:… sayılı esasına kaydedilen dava ile tarafları, sebebi ve konusu aynı olan işbu davanın derdestlik nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle, derdestlik nedeniyle davanın incelenmeksizin reddine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.040,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2758 E., 2024/221 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2091 E., 2024/659 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3016 E., 2024/612 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/2294 E., 2024/606 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6759 E., 2024/658 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/7101 E., 2024/675 K.7 Şubat 2024