Danıştay 13. Daire 2022/1445 E., 2024/1062 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1445
- Karar No
- 2024/1062
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/1445
Karar No:2024/1062
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Turizm Seyahat Nakliyat İthalat İhracat Oto Lastik Oto Alım Satımı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait istasyonda 21/10/2014 tarihinde yapılan denetimde, mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 76.142,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından sunulan 06/07/2011 tarihli sorumlu müdür sözleşmesinin 1 yıllık olduğu, her ne kadar sözleşmede taraflarca iptal edilmediği sürece sözleşmenin süresinin 1 yıl uzatılacağı yer alsa da, davacı tarafından söz konusu sözleşmenin devam ettiğine dair ne davalı idareye ne de dava dosyasına herhangi bir bilgi veya belge sunulabildiği, bu itibarla davalı idarece denetimin yapıldığı tarih itibarıyla davacıya ait istasyonda sorumlu müdür çalıştırılmadığının anlaşıldığından bahisle tesis edilen dava konusu Kurul kararında hukuka...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/1445
Karar No:2024/1062
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Turizm Seyahat Nakliyat İthalat İhracat Oto Lastik Oto Alım Satımı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait istasyonda 21/10/2014 tarihinde yapılan denetimde, mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 76.142,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından sunulan 06/07/2011 tarihli sorumlu müdür sözleşmesinin 1 yıllık olduğu, her ne kadar sözleşmede taraflarca iptal edilmediği sürece sözleşmenin süresinin 1 yıl uzatılacağı yer alsa da, davacı tarafından söz konusu sözleşmenin devam ettiğine dair ne davalı idareye ne de dava dosyasına herhangi bir bilgi veya belge sunulabildiği, bu itibarla davalı idarece denetimin yapıldığı tarih itibarıyla davacıya ait istasyonda sorumlu müdür çalıştırılmadığının anlaşıldığından bahisle tesis edilen dava konusu Kurul kararında hukuka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2021/4992 E., 2024/1057 K.1 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/85 E., 2024/1064 K.1 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/1769 E., 2024/1060 K.1 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/1442 E., 2024/1063 K.1 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/1129 E., 2024/1059 K.1 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3376 E., 2024/1077 K.1 Mart 2024