Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2022/1626 E., 2024/546 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/1626
Karar No
2024/546

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/1626
Karar No:2024/546
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Yağ Petrokimya Nakliye Ambalaj Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Vekili : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
Vekili : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, kapasite raporunda yer almayan ürünleri üretmek ve/veya kapasite raporunda yer almayan ürünleri üretimde kullanmak suretiyle lisansının verdiği haklar dışında faaliyette bulunulduğundan bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrasının 439,075,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idarece, davacıya satımda kullandığı ve sevk irsaliyesi sunduğu "Heavy Alkly Benzene" maddesinin tespit edilmesi nedeniyle değil de kapasite raporunda yer almayan motorin ürününün tespit edilmesi nedeniyle idari para cezası verildiği ileri sürülmüş ise de, Konya İl Emniyet Müdürlüğü'nce tutulan 02/08/2017 tarihli tutanak incelendiğinde, davacıya ait tesisten alınan numunelerin davacının üretim yaptığı üretim tanklarından değil de alım ve satımda kullandığı stok tanklarından alınmak suretiyle TÜBİTAK MAM'a yollandığının görüldüğü,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla