Danıştay 13. Daire 2022/1947 E., 2024/2067 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/1947
Karar No:2024/2067
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Piyasası Düzenleme Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tasfiye Halinde ... İşletme Akaryakıt Sanayi ve Ticaret A.Ş. yetkili temsilcisi olan davacı tarafından, anılan şirkete 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 105.205,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarihli ve...sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; olayda, hukuk aleminde halen varlığını sürdüren sermaye şirketi niteliğindeki özel hukuk tüzel kişisi Tasfiye Halinde ... İşletme Akaryakıt Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına tahakkuk ettirilen idari para cezasının iptali istemiyle gerçek kişi olan davacı tarafından dava açılamayacağı, dava konusu işlemin davacı hakkında tesis edilmiş bir işlem olmadığı, dolayısıyla davacının bu işlem nedeniyle menfaat ihlâlinin söz konusu olmadığı anlaşıldığından, davacının bakılan davayı açma ehliyeti bulunmadığı, her ne kadar davacının anılan şirketin kanuni temsilcisi olduğu, dava konusu işlem esas alınarak düzenlenen ödeme emrinin de bu sıfatla davacı adına düzenlenip davacıya tebliğ edildiği...