Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2022/2257 E., 2024/560 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/2257
Karar No
2024/560

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/2257
Karar No:2024/560
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- …4- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Fonu (Fon) (E- Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıların hissedarı olduğu ve Fon'un kayyım olarak atandığı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin mal varlığından oluşturulan "Şanlıurfa ... Ticari ve İktisadi Bütünlüğü"nün satışına yönelik işlemlerin iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu I. Tahsilat Daire Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; "Şanlıurfa ... Ticari ve İktisadi Bütünlüğü"nün satışı amacıyla 10/09/2021 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihaleye tek katılımcı olarak katılan ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından verilen teklifin muhammen bedelin çok altında olması nedeniyle Fon Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararıyla ihalenin onaylanmaması üzerine satış işleminin gerçekleşmediği anlaşıldığından, konusu kalmayan davanın esasının incelenmesine imkân bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla