Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2022/2397 E., 2024/1346 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2022/2397
Karar No
2024/1346

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/2397
Karar No:2024/1346
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davalı idareden alınan yetkilendirme kapsamında elektronik haberleşme hizmeti veren davacı şirket tarafından, Elektronik Haberleşme Sektörüne İlişkin Yetkilendirme Yönetmeliği uyarınca 2015 yılına ait gelir tablosunda yer alan net satışların on binde otuzbeşi oranında idari ücret ödenmesinin gerektiğine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin, elektronik haberleşme hizmeti kapsamında olmadığı iddia edilen hizmetlere ilişkin 896.886,57-TL'lik kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlığın çözümü için gerekli görüldüğünden Mahkemelerinin 05/11/2019 ve 28/01/2021 tarihli ara kararları ile davalı idareden, davacı şirketin talebinin kabul edilmesi durumunda davacı şirketin yetkilendirme faaliyetlerinden elde ettiği gelir üzerinden ödemesi gereken idari ücret tutarının hesaplanarak bildirilmesinin istenildiği, davalı idarenin 05/03/2021 tarihli cevabi yazısında, "...'in müvekkil Kurum'a ödemesi gereken idari ücret yeniden hesaplanmış olup, davacının 2015 yılı için ödemesi gereken ücretin davacının yetkilendirmesi kapsamına giren...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla