Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2022/2567 E., 2024/944 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2022/2567
Karar No
2024/944
Konu
Enerji

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2567
Karar No : 2024/944
DAVACI : ... Elektrik Üretimi ve Elektronik Makine Sanayi Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. Funda KAHVECİ, Av. ...
Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) 29/03/2022 tarih ve 10887 sayılı kararıyla kabul edilerek 30/03/2022 tarih ve 31794 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "Kaynak Bazında Destekleme Bedelinin Belirlenmesine ve Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar'da Değişiklik Yapılmasına Dair Usul ve Esaslar"ın iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17. maddesinin on birinci fıkrası uyarınca davalı idareye verilen yetkinin genişletilerek kullanıldığı, girişim özgürlüğüne ve mülkiyet hakkına müdahalede bulunulduğu, dava konusu düzenlemeler kapsamında destekleme bedelinin kamu kaynaklarından karşılanması yerine, yerli kaynaklara dayalı üretim yapan işletmelerden sağlanmasının öngörüldüğü, ancak yerli kaynağa dayalı üretim yapan tesislerin durumunun dikkate alınmadığı, alınan teminatların ne kadar süre tutulacağının belirsiz olduğu, uygulamanın ne kadar süre devam edeceğinin belirsiz olduğu, uygulamanın yürürlükte kaldığı sürede üretim şirketlerinin serbest rekabet edemeyeceği, çeşitli ekonomik sıkıntılarla karşılaşacakları, dava konusu değişiklikler ile 10866 sayılı Kurul kararında yapılan değişikliklerin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla