Danıştay 13. Daire 2022/3766 E., 2024/851 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3766
- Karar No
- 2024/851
- Konu
- Şanlıurfa ili
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/3766
Karar No : 2024/851
DAVACI : …
DAVALI : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : Şanlıurfa ili, Karaköprü ilçesi, … Köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun uyarınca "satış" yöntemiyle özelleştirilmesini teminen gerçekleştirilen ihale üzerinde bırakılan davacı tarafından, kendisiyle sözleşme yapılıp yapılmayacağı hakkında nihai kararın verilmesi, yapılmayacak ise bu karara itiraz edilmesine yönelik başvuru üzerine, verilen süre içerisinde gerekli yükümlülüklerin yerine getirilmediğinden bahisle geçici teminatının irat kaydedildiğinin bildirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı işleminin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : 22/12/2021 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin üzerinde bırakıldığı, davalı idarece sözleşme imzalamak için bilgilendirme yapılacağının söylendiği, aradan geçen süre zarfında davalı idareyi birden fazla kez telefonla arayarak süreç hakkında bilgi almak istediği, her aramasında daha sonra sözleşme süreci için iletişime geçileceğinin söylendiği, 07/04/2022 tarihinde arandığı, sözleşme imzalamak için 29/04/2022 tarihinde hazır bulunmasının istendiği, bu tarihten sonra bankalar ile görüştüğü, teminat mektubu temin edebilmek için başvurularda bulunduğu, bankalar tarafından teminat mektubu örneği ve içeriğinin görülmek istendiği, aynı gün sunulduğu, teminat mektubunun limit çalışmasının yapılması ve ipoteklenecek taşınmazlar için ekspertiz...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/3766
Karar No : 2024/851
DAVACI : …
DAVALI : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : Şanlıurfa ili, Karaköprü ilçesi, … Köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun uyarınca "satış" yöntemiyle özelleştirilmesini teminen gerçekleştirilen ihale üzerinde bırakılan davacı tarafından, kendisiyle sözleşme yapılıp yapılmayacağı hakkında nihai kararın verilmesi, yapılmayacak ise bu karara itiraz edilmesine yönelik başvuru üzerine, verilen süre içerisinde gerekli yükümlülüklerin yerine getirilmediğinden bahisle geçici teminatının irat kaydedildiğinin bildirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı işleminin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : 22/12/2021 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin üzerinde bırakıldığı, davalı idarece sözleşme imzalamak için bilgilendirme yapılacağının söylendiği, aradan geçen süre zarfında davalı idareyi birden fazla kez telefonla arayarak süreç hakkında bilgi almak istediği, her aramasında daha sonra sözleşme süreci için iletişime geçileceğinin söylendiği, 07/04/2022 tarihinde arandığı, sözleşme imzalamak için 29/04/2022 tarihinde hazır bulunmasının istendiği, bu tarihten sonra bankalar ile görüştüğü, teminat mektubu temin edebilmek için başvurularda bulunduğu, bankalar tarafından teminat mektubu örneği ve içeriğinin görülmek istendiği, aynı gün sunulduğu, teminat mektubunun limit çalışmasının yapılması ve ipoteklenecek taşınmazlar için ekspertiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2021/7515 E., 2024/212 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2019/6090 E., 2024/710 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/9306 E., 2024/938 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6518 E., 2024/949 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2565 E., 2024/936 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2137 E., 2024/947 K.19 Şubat 2024