Danıştay 13. Daire 2022/526 E., 2024/109 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/526
Karar No : 2024/109
DAVACI : … Derneği
VEKİLLERİ : Av. …
DAVALI : … Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ..
DAVANIN KONUSU :
Perakende Enerji Satış Fiyatlarının Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ'in 8. maddesinin altıncı fıkrasının ve söz konusu düzenleyici işleme bağlı olarak 30/12/2015 tarih ve 6001-1, 6001-2 (Akedaş); 6002-1, 6002-2 (Başkent); 6003-1, 6003-2 (Aras); 6004-1, 6004-2 (Toroslar); 6005-1, 6005-2 (Akdeniz); 6006-1, 6006-2 (Aydem); 6007-1, 6007-2 (Boğaziçi); 6008-1, 6008-2 (Uludağ); 6009-1, 6009-2 (İstanbul Anadolu); 6010-1, 6010-2 (Fırat); 6011-1, 6011-2 (Çoruh); 6012-1, 6012-2 (Çamlıbel); 6013-1, 6013-2 (Kayseri); 6014-1, 6014-2 (Gediz); 6015-1, 6015-2 (Meram); 6016-1, 6016-2 (Osmangazi); 6017-1, 6017-2 (Dicle); 6018-1, 6018-2 (Sakarya); 6019-1, 6019-2 (Trakya); 6030-1, 6030-2 (Vangölü); 6038-1, 6038-2 (Yeşilırmak) sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararlarının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
2006 yılında 875 sayılı Kurul kararıyla bir bütün olarak belirlenen sayaç okuma, faturalama ve diğer hizmetlerden oluşan perakende satış hizmeti bedelinin, 2011 yılından itibaren uygulanmaya başlayan tarife metodolojisi ile perakende satış hizmet bedelinin sayaç okuma ve perakende satış hizmet bedeli olarak ikiye ayrıldığı, dava konusu tarife döneminde ise sayaç okuma bedeli dağıtım bedeli içerisinde yer almışken, perakende satış hizmet bedelinin perakende satış tarifesinde yer aldığı, perakende satış hizmet bedelinde ise...