Danıştay 13. Daire 2022/571 E., 2024/2335 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/571
Karar No:2024/2335
TEMYİZ EDENLER : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... İletişim Hizmetleri A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 2013 yılı İBB Elektronik Haberleşme Geçiş Hakkı Tarifesi'nin (Tarife) 1.7. maddesi, 2.5. maddesi, 3.5. maddesinde yer alan "... diğer Belediye tarafından tesis edilmiş altyapılar geçiş hakkı ücreti..." ibaresi ile "Açıklamalar" kısmının 2. maddesi, 5. maddesi, 21. maddesinde yer alan "...İBB tarafından tesis edildi ise 2.8 geçiş hakkı tarife pozundan..." ibaresi ve 27. maddesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu Tarife'nin 1.7. maddesi, 2.5. maddesi, 3.5. maddesinde yer alan "... diğer Belediye tarafından tesis edilmiş altyapılar geçiş hakkı ücreti..." ibaresi ve Tarife'nin "Açıklamalar" kısmındaki 27. maddesi yönünden hukuka aykırılık bulunmadığından davanın reddine; Tarife'nin "Açıklamalar" kısmındaki 2. maddesi, 5. maddesi ve 21. maddesinde yer alan "...İBB tarafından tesis edildi ise 2.8 geçiş hakkı tarife pozundan..." ibaresi hukuka aykırı bulunarak iptaline karar verilmiştir.