Danıştay 13. Daire 2023/1152 E., 2024/412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1152
- Karar No
- 2024/412
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/1152
Karar No:2024/412
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu (E- Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin ana faaliyet konularına yönelik mal ve hizmet alımlarına ilişkin olarak 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. maddesinin (g) bendi uyarınca istisna kapsamına alınması talebiyle yaptığı başvuru üzerine tesis edilen … tarih ve … sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının "Ek:2 Kabul Edilmeyen 3(g) İstisna Talep Listesi"ne ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin %63 hissesine sahip olduğu davacı şirketin ana sözleşmesinde yer alan faaliyet konularından birisi olan otopark işletmeciliği hizmeti sebebiyle gerçekleştirilecek olan mal ve hizmet alımlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. maddesinin (g) bendi uyarınca istisna kapsamına alınması istemiyle 06/10/2020 tarihinde davalı idareye başvuruda bulunulduğu, dava konusu Kurul kararı ile istisna talebinde bulunulan mal ve hizmet alımlarından; 1-EK-1'de belirtilen mal alımlarının (Online Mobil Otopark Yazılımı) istisna kapsamında olduğuna, 2-EK-2'de belirtilen mal alımlarının (EFT POS özellikli ve temassız yeni nesil ödeme kaydedici...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/1152
Karar No:2024/412
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu (E- Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin ana faaliyet konularına yönelik mal ve hizmet alımlarına ilişkin olarak 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. maddesinin (g) bendi uyarınca istisna kapsamına alınması talebiyle yaptığı başvuru üzerine tesis edilen … tarih ve … sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının "Ek:2 Kabul Edilmeyen 3(g) İstisna Talep Listesi"ne ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin %63 hissesine sahip olduğu davacı şirketin ana sözleşmesinde yer alan faaliyet konularından birisi olan otopark işletmeciliği hizmeti sebebiyle gerçekleştirilecek olan mal ve hizmet alımlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. maddesinin (g) bendi uyarınca istisna kapsamına alınması istemiyle 06/10/2020 tarihinde davalı idareye başvuruda bulunulduğu, dava konusu Kurul kararı ile istisna talebinde bulunulan mal ve hizmet alımlarından; 1-EK-1'de belirtilen mal alımlarının (Online Mobil Otopark Yazılımı) istisna kapsamında olduğuna, 2-EK-2'de belirtilen mal alımlarının (EFT POS özellikli ve temassız yeni nesil ödeme kaydedici...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2019/445 E., 2024/422 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3752 E., 2024/393 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/2524 E., 2024/389 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/4057 E., 2024/390 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/2380 E., 2024/491 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/3233 E., 2024/382 K.31 Ocak 2024