Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/1713 E., 2024/1339 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2023/1713
Karar No
2024/1339

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/1713
Karar No:2024/1339
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1. ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2. ... Müdürlüğü (...)
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU:... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce ... tarihinde gerçekleştirilen ... ili hudutlarında bulunan ER:... sayılı IV. Grup maden sahası arama ruhsatı ihalesinin uygun bulunmamasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu (Taşınmaz Komisyonu) kararı ile ihalenin bu karara dayalı olarak iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Mahkemelerinin ... tarihli ara kararı ile, davalı idarelerden, Manisa ili hudutlarında bulunan ER:... sayılı IV. Grup maden sahasına yönelik ihaleye ilişkin Taşınmaz Komisyonu kararının açık, anlaşılır, somut ve dava konusu uyuşmazlığa özgü gerekçelerinin istenildiği, davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından sunulan ara kararı cevabında, "Maden Sahaları İhale Yönetmeliği'nde taban ihale bedelinin; işletme ruhsat taban bedelinden az olmamak kaydıyla, sahanın ruhsat safhası, konumu, rezerv bilgileri ve piyasa şartları dikkate alınarak belirleneceğinin belirtildiği, maden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla