Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/1794 E., 2024/609 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/1794
Karar No
2024/609

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/1794
Karar No:2024/609
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Endüstrisi A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ: Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İl Özel İdaresi'nce 9 adet aracın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile 29/11/2022 tarihinde gerçekleştirilecek ihalesinin iptali ile söz konusu araçların kendilerine satılmasına ilişkin başvurunun reddine dair ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; tamiri ve kullanımı mümkün olan araçların hurda sayılamayacağı, ihalesi yapılan araçların hurdaya ayrıldığına ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı, dört adet aracın hurda bedelinin çok üzerinde toplam 304.500,00-TL bedelle satıldığı, ... plakalı aracın ihalesi üzerinde kalan müdahilin, aracın tamire ihtiyaç olmadan çalışır durumda olduğu yönünde beyanının bulunduğu, ihaleye konu 9 adet aracın hurda olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığından söz konusu araçların ihale yoluyla satışından vazgeçilerek 7330 sayılı ... Endüstrisi Anonim Şirketi Hakkında Kanun hükümleri doğrultusunda şirketlerine devredilmesi talebinin reddi yönündeki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı,
Öte yandan, araçların ekonomik ömrünü tamamlamadığı ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla