Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/1842 E., 2024/298 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/1842
Karar No
2024/298

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/1842
Karar No:2024/298
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Medya Sosyal Sağlık Hizmetler Organizasyon Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Kurumu
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Ankara 16. İdare Mahkemesi'nin 29/03/2023 tarih ve E:2023/327, K:2023/512 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … A.Ş. tarafından 08/12/2022 tarihinde açık ihale usûlüyle gerçekleştirilen "Malzemeli Yemek Pişirme, Servis Etme ve Servis Sonrası Hizmetlerin Yapılması İşi Hizmet Alımı" ihalesine yönelik olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine ihalenin iptaline ilişkin 25/01/2023 tarih ve 2023/UH.II-218 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlığa konu ihaleye yönelik dava dışı şirket tarafından Sözleşme Tasarısı’nın 20. maddesinde yer verilen düzenlemenin, Tip Sözleşme'nin 20.2. maddesine ilişkin 31 numaralı dipnota aykırı olduğu iddiasıyla yapılan itirazen şikâyet başvurusu neticesinde dava konusu Kurul kararı ile ihalenin iptaline karar verildiği;
Uyuşmazlıkta, davaya konu ihale konusu işin mahiyetinin süreklilik arz ettiği, ancak ihaleye ilişkin hazırlanan Sözleşme Tasarısı’nın 20. maddesinde Tip Sözleşme’nin 20.2. maddesine ilişkin 31 numaralı dipnotta bulunan “İş süreklilik gösteren bir mahiyette ise maddeye 'Kontrol Teşkilatı ile yüklenicinin, işin yapılmasına ilişkin olarak hizmetin ifa...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla