Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/2072 E., 2024/21 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2023/2072
Karar No
2024/21

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/2072
Karar No:2024/21
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Yemekhane Temizlik Servis Hizmetleri İnşaat Nakliyat Turizm Bilişim Yazılım Ticaret Ltd. Şti.
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir İl Sağlık Müdürlüğü'nce 25/11/2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı “Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) 21/12/2022 tarih ve 2022/UH.II-1628 sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; itirazen şikâyet başvurusundaki,
1. iddianın incelenmesinden; Güney ve Kuzey Teknik Şartnamesi’nin normal ve diyet yemek örnek menülerinde poğaça ve simit çeşidinin yer aldığı, teknik şartnamelerin kahvaltılık çeşidi gramaj listelerinde poğaça içeriğinin “Sade Poğaça-100 gr” olarak, simit içeriğinin ise “Sade Simit-90 gr” olarak belirtildiği, “poğaça” ve "simit" gramının belirli olması ancak içeriğinde bulunacak malzemelerin gramajlarının belirli olmaması durumunda, piyasada bulunan sade içerikli poğaçaların anlaşılması gerektiği,
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla