Danıştay 13. Daire 2023/2238 E., 2024/1611 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/2238
Karar No:2024/1611
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3-...
...
20- ... 21- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Niğde Belediye Başkanlığı'nca 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle 20/09/2022 tarihinde gerçekleştirilen “Niğde ili, Merkez ilçesi, Kale çevresinde, yenileme alanı ilan edilen bölgede mülkiyeti Niğde Belediyesi’ne ait olan taşınmazlar ile yine aynı alanda bulunan ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce el atma kararı verilen taşınmazların enkaz karşılığı yıktırılması işi” ihalesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlık konusu ihalenin 2886 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca ita amiri tarafından iptal edildiği, dolayısıyla konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan dava konusu işlemin esası incelenemediğinden ve bu nedenle davacı veya davalı idareden hangisinin haklı olduğu tespit edilmeksizin karar verildiğinden, yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılması ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir.