Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/2310 E., 2024/465 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
1 Şubat 2024
Esas No
2023/2310
Karar No
2024/465

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/2310
Karar No:2024/465
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti … Belediyesi'ne ait Çanakkale ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, K:…, No:… adresindeki işyerinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle üç yıl süreyle kiralanmasına ilişkin 23/03/2023 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu olayda, İdari Şartname'nin 26. maddesinde ve ihale ilanının 5. maddesinde, daha önce bir ihaleye katılıp gerekli işlemleri yapmayanlar ve daha önce Belediye Başkanlığı ile kira anlaşmazlığı bulunanların 1. derece kan ve sıhri hısımları ile Belediyemize kira, su, emlak vergisi, çevre temizlik, ilan ve reklam vergisi veya işgaliye borcu bulunanlar borçlarının tamamını ödeyene kadar ihaleye katılamazlar şeklinde yer alan kuralın daha önce Belediye Başkanlığı ile kira anlaşmazlığı bulunanların 1. derece kan ve sıhri hısımları kısmının, 2886 sayılı Kanun'un 16. maddesinin birinci fıkrasında yer alan ve idare tarafından katılımcılarda teknik ve maddi yönlerden yeterlilik ve belirli nitelikler aranabileceğine dair yasal düzenleme kapsamında değerlendirilemeyeceği, bu bakımdan, söz konusu kuralın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla