Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/2707 E., 2024/119 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
12 Ocak 2024
Esas No
2023/2707
Karar No
2024/119

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/2707
Karar No:2024/119
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti Hazine'ye ait Konya ili, Karatay ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların satışına ilişkin olarak 25/11/2022 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile gerçekleştirilen ihalelerin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; 2886 sayılı Kanun uyarınca gerçekleştirilecek ihalelerde idarenin rekabet ve açıklık ilkesine uymasının zorunlu olduğu, kanun koyucu tarafından rekabet ilkesinin gerçekleşebilmesi için ihalelerde, ihalenin anılan Kanun’un 17. maddesi uyarınca ilanın yeterli olduğu, taşınmazın işgalcisine, taşınmazı satın alma talebinde bulunan kişilere veya paydaşlarına ihale ilanının tebliğ edilmesinin ihale usulü açısından gerekli görülmediği, dava konusu ihalenin 2886 sayılı Kanun'a göre usulüne uygun şekilde ilan edildiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı;
Öte yandan, davacı tarafından, Milli Emlak Genel Müdürlüğü'nün 2008/3 sayılı Genelgesi uyarınca ihale gün ve saatinin taşınmazı satın alma iradesini ortaya koyan kişilere bildirilmesi gerektiği, kendisine tebligat yapılmadığı iddia edilmiş ise de, davacı tarafından dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla