Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3241 E., 2024/86 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/3241
Karar No
2024/86

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3241
Karar No:2024/86
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, mülkiyeti Emirdağ Belediyesi'ne ait ...ada, ...parselde kayıtlı taşınmazın 23/06/2023 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile satışına ilişkin ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı tarafından, ihale dokümanının 100,00-TL karşılığında satılmasının ihaleye katılımı kısıtladığı ileri sürülmüş ise de, 2886 sayılı Kanun'un 12. maddesinde ihale dokümanının bedelsiz veya idarece belirlenecek bedel karşılığında isteklilere verileceğinin düzenlendiği, idareye verilen takdir yetkisi kapsamında fahiş bir fiyat belirlenmediği, ihaleye katılımı olumsuz etkileyecek bir durum oluşturmadığı; ihaleye katılan isteklilerin aralarında anlaşarak iradesinin fesada uğratıldığı ve yüksek teklif vermesine neden olduğuna ilişkin iddiasının somut delile dayanmadığı, ayrıca bu durumun kamu zararına neden olmadığı gibi ihalenin şeffaflığını da zedelemediği; satışı yapılan parselin davacının çalıştığı iş yerinin giriş ve çıkışını engeleyeceği yönündeki iddiasına ilişkin olarak, davacının bu konuda menfaatini etkileyen hukukî bir yararı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla