Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3252 E., 2024/648 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
9 Şubat 2024
Esas No
2023/3252
Karar No
2024/648

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3252
Karar No:2024/648
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
2- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nakliyat İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mardin İl Sağlık Müdürlüğü'nce 30/01/2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Diyaliz Hasta Taşıma Hizmeti Alımı (24 Aylık)” ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusu neticesinde alınan Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) 13/04/2023 tarih ve 2023/UH.I-641 sayılı düzeltici işlem belirlenmesine yönelik kararı sonrasında tesis edilen ihalenin iptaline ilişkin Mardin İl Sağlık Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle ilgili mevzuat hükümlerinin birlikte incelenmesinden, dava konusu ihalenin "1. Kısmı" için yapılan itirazen şikâyet başvurusu sonucunda alınan düzeltici işlem belirlenmesine yönelik kararın gereklerine uygun olarak en avantajlı teklif sahibinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmış ise de, diğer 3 (üç) firmanın teklifleri hakkında bir değerlendirme yapılmadan, geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verildiği anlaşıldığından, dava konusu işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla