Danıştay 13. Daire 2023/3321 E., 2024/5 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3321
- Karar No
- 2024/5
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3321
Karar No:2024/5
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Petrol İnşaat Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Kurumu
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … sayılı bayilik lisansı için yapılan süre uzatımı talebinin reddine ilişkin Petrol Piyasası Dairesi Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … adresinde bulunan tesis için davacı şirkete 07/07/2010 tarihinden itibaren 12 yıl süreyle … sayılı bayilik lisansının verildiği, davacı şirket tarafından 07/07/2022 tarihinde süre uzatımı talebinde bulunulduğu, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na göre yapılacak lisans, lisans tadili veya lisans süresi uzatılmasına ilişkin taleplerin yerine getirilmesi için vergi dairelerine 6183 sayılı Kanunun 22/A maddesi kapsamında vadesi geçmiş borcun bulunmamasının gerektiği, Mahkeme'nin 10/11/2022 tarihli ara kararıyla, davacı şirketin 07/07/2022 tarihi itibarıyla 6183 sayılı Kanun'un 22/A maddesi kapsamında vadesi geçmiş borcunun/borçlarının bulunup bulunmadığının sorulduğu, Gelir İdaresi Başkanlığı'nca verilen … tarih ve … sayılı ara kararı cevabında, davacı şirketin Nurhak Malmüdürlüğü'ne toplam 432.356,46-TL borcunun...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3321
Karar No:2024/5
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Petrol İnşaat Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Kurumu
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … sayılı bayilik lisansı için yapılan süre uzatımı talebinin reddine ilişkin Petrol Piyasası Dairesi Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … adresinde bulunan tesis için davacı şirkete 07/07/2010 tarihinden itibaren 12 yıl süreyle … sayılı bayilik lisansının verildiği, davacı şirket tarafından 07/07/2022 tarihinde süre uzatımı talebinde bulunulduğu, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na göre yapılacak lisans, lisans tadili veya lisans süresi uzatılmasına ilişkin taleplerin yerine getirilmesi için vergi dairelerine 6183 sayılı Kanunun 22/A maddesi kapsamında vadesi geçmiş borcun bulunmamasının gerektiği, Mahkeme'nin 10/11/2022 tarihli ara kararıyla, davacı şirketin 07/07/2022 tarihi itibarıyla 6183 sayılı Kanun'un 22/A maddesi kapsamında vadesi geçmiş borcunun/borçlarının bulunup bulunmadığının sorulduğu, Gelir İdaresi Başkanlığı'nca verilen … tarih ve … sayılı ara kararı cevabında, davacı şirketin Nurhak Malmüdürlüğü'ne toplam 432.356,46-TL borcunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/2044 E., 2024/25 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/1957 E., 2024/24 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3438 E., 2024/13 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3111 E., 2024/26 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/3873 E., 2024/30 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1515 E., 2024/1 K.9 Ocak 2024