Danıştay 13. Daire 2023/3354 E., 2024/1438 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3354
Karar No:2024/1438
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... -...-
7- ...
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davalı idarece Antalya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parseller üzerinde bulunan "Büyük Kumluca Kapalı Pazar Yeri" içerisindeki satış yerleri için 29/05/2023-30/05/2023 tarihleri arasında 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle gerçekleştirilen ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacılar tarafından "29/05/2023 ve 30/05/2023 tarihleri arasında yapılacak olan dava konusu ihalenin tahsis yoluyla mı yoksa sınırlı ayni hak tesisi yöntemiyle mi işletileceğine dair İhale Şartnamesi'nde bir açıklamaya yer verilmediği" iddia edilse de 10/04/2023 ve 19/04/2023 tarihleri arasında gerçekleştirilen ihalenin iptali istemiyle açılan davada .... İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde de belirtildiği üzere, dava konusu İhale Şartnamesi'nde pazar yerindeki satış yerlerinin tahsis yoluyla mı ya da belirli süreli sınırlı ayni hak tesisi yöntemi kullanılarak kiralama yoluyla mı işletileceğine ilişkin açıklama bulunmamakla birlikte, davalı idarece sunulan ve 07/08/2023 tarihinde kayda giren savunma...