Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3422 E., 2024/239 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/3422
Karar No
2024/239

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3422
Karar No:2024/239
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Araç Kiralama Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kocasinan Belediye Başkanlığı'nca 26/04/2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Kocasinan Belediyesi Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere Çeşitli İş Makinalarının Kiralanması İşi" ihalesine ilişkin olarak davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin 07/06/2023 tarihli ve 2023/UH.II-861 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı şirket tarafından, dava konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı'nın 16.1.3. maddesindeki düzenlemenin mevzuata uygun olmadığı iddiasıyla yapılan itirazen şikayet başvurusunun dava konusu işlemle reddedildiği, Sözleşme Tasarısı'nın 16.1.3. maddesinde ağır aykırılık hallerine yer verildiği, söz konusu maddede, ağır aykırılık olarak belirlenen dört somut fiilin yanında bu aykırılıkların gerçekleşmesi halinde, ilk üç aykırılık yönünden araçlar için birim fiyat teklif cetvelinde yer alan birim fiyat üzerinden, diğer aykırılığın gerçekleşmesi halinde ise her gün için 1.000,00 TL ceza uygulanacağının belirlendiği, Hizmet Alımı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla