Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3436 E., 2024/1012 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2023/3436
Karar No
2024/1012

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3436
Karar No:2024/1012
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Elektrik Endüstri Sanayi ve Ticaret A.Ş
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Giresun ili, Çanakçı ilçesi sınırları içerisinde kurulması planlanan "Çanakçı II-III HES" projesi için verilen ... tarih ve ... numaralı elektrik üretim lisansı kapsamında ileri sürülen gerekçelerin mücbir sebep olarak kabul edilmeyerek süre uzatım talebinin reddine, üretim lisansının iptal edilmesine, 564.480,00-TL teminatın irat kaydedilmesine, şirketlerin ve ortağının karar tarihinden itibaren 3 (üç) yıl süreyle elektrik piyasasında yasaklı sayılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, davacı şirketin Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği'nin Geçici 15. maddesi uyarınca 02/05/2014 tarihine kadar verilen süre içerisinde belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediği, projenin iki ayrı tesis şeklinde değerlendirilerek lisans verilmesi ve "çevresel etki değerleme gerekli değildir." prosedürü çerçevesinde işleme konulması taleplerinin sorumlu idarelerce teklife çıkılma...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla