Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3553 E., 2024/714 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2023/3553
Karar No
2024/714

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3553
Karar No:2024/714
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Dağıtım Taşımacılık İnşaat Pazarlama İthalat İhracat ve Ticaret Ltd. Şti. adına tahakkuk eden ''petrol katılma payı'' alacağının şirket tüzel kişiliğinden tahsil edilememesi üzerine, amme alacağının şirketin kanuni temsilcisi olduğundan bahisle kendisinden tahsili amacıyla uygulanan haciz işlemlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; muhatabın adresinin hiç bilinmediği, yanlış bildirildiği haller veya değiştiği ve bu yüzden tebliğ yapılmaması hâlinde ve başkaca sebeplerden dolayı posta ile tebliğ yapılmasına imkan bulunmaması durumunda ilanen tebliğ yoluna başvurulabilceği, olayda ise, davalı idarece ilanen tebliğ şartlarının oluştuğuna yönelik hiçbir bilgi veya belgenin dosyaya sunulmadığı, başka bir deyişle, dava konusu haczin dayanağı ödeme emirlerinin davacının bilinen adresine tebliğ cihetine gidildiğine ilişkin herhangi bir tebliğ alındısının davalı idarece ibraz edilemediği, dava konusu haciz işlemlerine dayanak teşkil eden borçları içerir ödeme emri veya ödeme emirlerinin davacıya usulüne uygun olarak tebliğ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla