Danıştay 13. Daire 2023/3709 E., 2024/231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3709
- Karar No
- 2024/231
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3709
Karar No:2024/231
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bingöl Belediyesi İşletme ve İştirakler Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemi ekinde gönderilen 2.361.086,88-TL tutarlı, … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirket adına tahakkuk ettirilen 2.361.086,88-TL tutarındaki sabit ve mobil haberleşme altyapı tesisleri yer altı montaj menhol bedeli yargı kararıyla iptal edildiğinden, dayanağı ortadan kalkmış bulunan dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nce; 2577 sayılı İdarî Yargılama Usûlü Kanunu'nun 45. maddesine göre yapılan inceleme sonucunda; istinaf incelemesine konu olan İdare Mahkemesi kararının hem sonucu hem de kısmen gerekçesi itibarıyla hukuka ve yargılama usûlüne uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir nedenin bulunmadığı;
Öte yandan; dava konusu işlemin dayanağı tahakkuk işleminin … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3709
Karar No:2024/231
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bingöl Belediyesi İşletme ve İştirakler Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemi ekinde gönderilen 2.361.086,88-TL tutarlı, … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirket adına tahakkuk ettirilen 2.361.086,88-TL tutarındaki sabit ve mobil haberleşme altyapı tesisleri yer altı montaj menhol bedeli yargı kararıyla iptal edildiğinden, dayanağı ortadan kalkmış bulunan dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nce; 2577 sayılı İdarî Yargılama Usûlü Kanunu'nun 45. maddesine göre yapılan inceleme sonucunda; istinaf incelemesine konu olan İdare Mahkemesi kararının hem sonucu hem de kısmen gerekçesi itibarıyla hukuka ve yargılama usûlüne uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir nedenin bulunmadığı;
Öte yandan; dava konusu işlemin dayanağı tahakkuk işleminin … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/15261 E., 2024/387 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3571 E., 2024/227 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3570 E., 2024/224 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2108 E., 2024/221 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/1763 E., 2024/42 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/319 E., 2024/49 K.17 Ocak 2024