Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3730 E., 2024/15 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2023/3730
Karar No
2024/15

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3730
Karar No:2024/15
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... A.Ş. Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayii Anonim Şirketi (TÜRASAŞ) Eskişehir Bölge Müdürlüğü'nce 02/05/2023 tarihinde gerçekleştirilen ... kayıt numaralı "10 Adet Krank Mili-Komple" alımına ilişkin ihalede davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına ve ihalenin ... Lok. ve Vag. Parç. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakılmasına ilişkin kararın bildirimine yönelik Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayii Anonim Şirketi Eskişehir Bölge Müdürlüğü İhale Hazırlama ve Komisyon Şube Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlıkta; her ne kadar davacı şirket tarafından, Çin Halk Cumhuriyetinde kurulu ve sektörde bilinirliğe sahip ... Co., Ltd. Şti.'nin tek yetkili satıcısı olduğu, idarece de bunun bilindiği, ilgili firmanın yüklenici olarak davalı idarenin bir çok ihalesi kapsamında iş yaptığı, idare tarafından iş kapasitesi bilinen ilgili şirketin kapasite raporunun sunulmamasının ihale dışı bırakılmasına sebebiyet vermemesi gerektiği ileri sürülmüş ise de, ihale konusu işi yapabilme kapasitesini ortaya koyan ve bu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla