Danıştay 13. Daire 2023/3766 E., 2024/1016 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3766
- Karar No
- 2024/1016
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3766
Karar No:2024/1016
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Manavgat ilçesi sınırlarında kurulması planlanan Cerle Döllük Regülatörü ve HES Projesi için verilen ... tarih ve ... sayılı üretim lisansına ilişkin yükümlülükleri mücbir sebep dolayısıyla yerine getirilemediğinden bahisle yapılan süre uzatım talebinin ileri sürülen gerekçelerin mücbir sebep olarak kabul edilmeyerek reddedilmesine, üretim lisansının iptal edilmesine, teminat mektubunun 213.600,00-TL tutarındaki kısmının irat kaydedilmesine ve davacı şirket ile şirket ortağı ve son bir yıl içerisinde yönetim kurulu üyesi olan iki yetkilinin Kurul karar tarihinden itibaren 3 (üç) yıl süreyle yasaklı sayılmasına ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) ... tarih ve ... sayılı kararı ile anılan karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirket tarafından; üzerine düşen tüm yükümlülüklerin yerine getirildiği, saha çalışmaları sonucunda projenin genel yerleşiminde değişiklik yapılması ile ilgili...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3766
Karar No:2024/1016
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Manavgat ilçesi sınırlarında kurulması planlanan Cerle Döllük Regülatörü ve HES Projesi için verilen ... tarih ve ... sayılı üretim lisansına ilişkin yükümlülükleri mücbir sebep dolayısıyla yerine getirilemediğinden bahisle yapılan süre uzatım talebinin ileri sürülen gerekçelerin mücbir sebep olarak kabul edilmeyerek reddedilmesine, üretim lisansının iptal edilmesine, teminat mektubunun 213.600,00-TL tutarındaki kısmının irat kaydedilmesine ve davacı şirket ile şirket ortağı ve son bir yıl içerisinde yönetim kurulu üyesi olan iki yetkilinin Kurul karar tarihinden itibaren 3 (üç) yıl süreyle yasaklı sayılmasına ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) ... tarih ve ... sayılı kararı ile anılan karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirket tarafından; üzerine düşen tüm yükümlülüklerin yerine getirildiği, saha çalışmaları sonucunda projenin genel yerleşiminde değişiklik yapılması ile ilgili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2024/259 E., 2024/1013 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/22 E., 2024/1025 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3861 E., 2024/1022 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3687 E., 2024/1015 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3488 E., 2024/1021 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2022 E., 2024/1023 K.29 Şubat 2024