Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3776 E., 2024/305 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/3776
Karar No
2024/305

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3776
Karar No:2024/305
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … A.Ş.
VEKİLİ: …
KARŞI TARAF (DAVALI ): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Menemen Belediye Başkanlığı'nca İzmir ili, Menemen ilçesi, … Mahallesi, … ada … parsel numarasında kayıtlı 1.501.130,06 m² yüzölçümlü tarla vasfındaki mülkiyeti davalı belediyeye ait taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 35/a maddeleri uyarınca kapalı teklif usulüyle satışına ilişkin 24/04/2023 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idare tarafından hazırlanan şartnamede taşınmazın fiili ve hukuki durumu ile ilgili bilgilere yer verilerek ülke genelinde ve yerel gazetede ihalenin ilan edildiği, ihalede davacının sunduğu teklif diğer üç katılımcının teklifinden düşük olduğundan 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 40. maddesi uyarınca davacının ihale dışı kaldığı, akabinde yer verilen mevzuat hükümlerine uygun olarak devam ettirilen ihalenin belirlenen muhammen bedelin üzerinde olacak şekilde en yüksek son teklifi veren istekli üzerinde bırakıldığı, öte yandan dava dilekçesinde ileri sürülen rekabet ortamının ortadan kalktığı, istekli şirketlerin tekliflerini öğrendiği, istekli bir kısım şirketlerin aralarında örtülü işbirliğine gittiği yolundaki iddiaları doğrular...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla