Danıştay 13. Daire 2023/794 E., 2024/1038 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/794
- Karar No
- 2024/1038
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/794
Karar No : 2024/1038
DAVACI : …
VEKİLİ: Av. …
DAVALI : … Kurumu
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_KONUSU :
17/12/2022 tarih ve 32046 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Bağımsız Denetim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2. maddesiyle Bağımsız Denetim Yönetmeliğinin 14. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendine eklenen “sigortacılık” ibaresi ile aynı maddeye eklenen 5. fıkranın ve 6. maddesiyle anılan Yönetmeliğin 28. maddesine eklenen 3. fıkranın iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu düzenlemelerin, Anayasa'nın 10. maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı olduğu, meslek mensuplarının ancak yapılan sınavdan başarılı olmak şartıyla bağımsız denetçi olabildikleri, göreve kabul şartını taşıyıp taşımadıkları ve yeterli bilgiye sahip olup olmadıkları değerlendirilmeden kurum personeline bağımsız denetçi unvanının verilemeyeceği, meslek mensubu olup olmadıklarına bakılmaksızın kişilerin bağımsız denetçi olarak yetkilendirildikleri, düzenlemenin normlar hiyerarşisine aykırı olduğu, kurum personelinin zorunlu eğitim ve sınav şartından muaf tutulduğu, meslek mensupları ile kurum personeli arasında adaletsiz davranıldığı ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI :
Mevzuat uyarınca Kurul’un ikincil düzenleme yapma yetkisinin bulunduğu, dava konusu işlemin davacının menfaatini ilgilendirmediği, hâlihazırdaki bağımsız denetçilerin %79’unun bağımsız denetçilik sınavına girmeksizin bağımsız denetçi olarak...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/794
Karar No : 2024/1038
DAVACI : …
VEKİLİ: Av. …
DAVALI : … Kurumu
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_KONUSU :
17/12/2022 tarih ve 32046 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Bağımsız Denetim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2. maddesiyle Bağımsız Denetim Yönetmeliğinin 14. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendine eklenen “sigortacılık” ibaresi ile aynı maddeye eklenen 5. fıkranın ve 6. maddesiyle anılan Yönetmeliğin 28. maddesine eklenen 3. fıkranın iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu düzenlemelerin, Anayasa'nın 10. maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı olduğu, meslek mensuplarının ancak yapılan sınavdan başarılı olmak şartıyla bağımsız denetçi olabildikleri, göreve kabul şartını taşıyıp taşımadıkları ve yeterli bilgiye sahip olup olmadıkları değerlendirilmeden kurum personeline bağımsız denetçi unvanının verilemeyeceği, meslek mensubu olup olmadıklarına bakılmaksızın kişilerin bağımsız denetçi olarak yetkilendirildikleri, düzenlemenin normlar hiyerarşisine aykırı olduğu, kurum personelinin zorunlu eğitim ve sınav şartından muaf tutulduğu, meslek mensupları ile kurum personeli arasında adaletsiz davranıldığı ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI :
Mevzuat uyarınca Kurul’un ikincil düzenleme yapma yetkisinin bulunduğu, dava konusu işlemin davacının menfaatini ilgilendirmediği, hâlihazırdaki bağımsız denetçilerin %79’unun bağımsız denetçilik sınavına girmeksizin bağımsız denetçi olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/6377 E., 2024/1307 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6131 E., 2024/1309 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6013 E., 2024/1311 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/1866 E., 2024/1035 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/255 E., 2024/1314 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/9062 E., 2024/1340 K.29 Şubat 2024