Danıştay 13. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/1098
Karar No:2024/2445
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Turizm Seyahat Pazarlama Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü'nce ... tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "İl Müdürlüğünde Çalışan 657 Sayılı Kanuna Tabi Personelin 2024 Yılı Taşınması Hizmet Alım İşi" ihalesine yönelik davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin 04/01/2024 tarih ve 2024/UH.I-19 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ekonomik açıdan en avantajlı ve en ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin tekliflerinin süresi dolduğundan tekliflerin geçersiz olduğundan bahisle idarece ihalenin iptal edildiği, uyuşmazlığa konu ihalenin 12/10/2023 tarihinde yapıldığı, ihaleye ait İdari Şartname'nin 24.1. maddesinde teklif geçerlilik süresinin ihale tarihinden itibaren (60) gün olarak belirlendiği, davalı idarece 15/12/2023 tarihli yazı ile EKAP üzerinden ekonomik açıdan en avantajlı istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci istekliye teklif geçerlilik süresinin uzatılıp uzatılmayacağına dair bildirimde bulunulduğu, ancak her iki isteklinin de 19/12/2023...