Danıştay 13. Daire 2024/1389 E., 2024/3039 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1389
- Karar No
- 2024/3039
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/1389
Karar No:2024/3039
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Enerji Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Atares-1 rüzgar enerjisine dayalı elektrik üretim santrali (RES) için Karacabey TM'de oluşan en yüksek RES katkı payı tutarının güncellenmesi suretiyle belirlenen bedelin RES katkı payı olarak uygulanmasına ve söz konusu Karacabey TM'de oluşan en yüksek RES katkı payının şirket tarafından kabul edildiğine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (Kurum) taahhütname sunulmasına dair ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının kaldırılarak bu doğrultuda Türkiye Elektrik İletim A.Ş.'ye (TEİAŞ) bildirimde bulunulması istemiyle Kurum'a yapılan 05/05/2023 tarihli başvurunun cevap verilmemek suretiyle (zımnen) reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; idari bir sözleşme olmayan RES Katkı Payı Anlaşması'nın uygulanmasından doğan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde adli yargı mercilerinin görevli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/1389
Karar No:2024/3039
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Enerji Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Atares-1 rüzgar enerjisine dayalı elektrik üretim santrali (RES) için Karacabey TM'de oluşan en yüksek RES katkı payı tutarının güncellenmesi suretiyle belirlenen bedelin RES katkı payı olarak uygulanmasına ve söz konusu Karacabey TM'de oluşan en yüksek RES katkı payının şirket tarafından kabul edildiğine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (Kurum) taahhütname sunulmasına dair ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının kaldırılarak bu doğrultuda Türkiye Elektrik İletim A.Ş.'ye (TEİAŞ) bildirimde bulunulması istemiyle Kurum'a yapılan 05/05/2023 tarihli başvurunun cevap verilmemek suretiyle (zımnen) reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; idari bir sözleşme olmayan RES Katkı Payı Anlaşması'nın uygulanmasından doğan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde adli yargı mercilerinin görevli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/2762 E., 2024/3032 K.2 Temmuz 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/4814 E., 2024/3011 K.2 Temmuz 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2233 E., 2024/3009 K.2 Temmuz 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/91 E., 2024/3010 K.2 Temmuz 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/5937 E., 2024/4498 K.2 Temmuz 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/5748 E., 2024/4497 K.2 Temmuz 2024