Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2024/141 E., 2024/827 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2024/141
Karar No
2024/827
Konu
Maden ve

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/141
Karar No : 2024/827
YARGILAMANIN YENİLENMESİ
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... Madencilik Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1. ... Bakanlığı
2. ... Genel Müdürlüğü
DAVANIN KONUSU : Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 11/08/2021 tarihinde gerçekleştirilen Muğla ili hudutlarında bulunan ER:... sayılı II-B Grubu maden sahası arama ruhsatı ihalesinin uygun bulunmamasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu'nun (Taşınmaz Komisyonu) ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve davanın reddine ilişkin Dairemizin 26/06/2022 tarih ve E:2022/1413 K:2022/2985 sayılı kararının, yargılamanın yenilenmesi yolu ile kaldırılarak yeniden inceleme yapılmak suretiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Uyuşmazlığa konu ihaleyle aynı dönemde üzerinde bırakılan maden sahası arama ruhsatı ihalelerinin aynı tarihli Taşınmaz Komisyonu kararı ile uygun bulunmadığı, söz konusu işlemlere karşı açtığı davalarda dava konusu işlemin iptaline karar verildiği ve anılan kararların onanarak kesinleştiği, iptalle sonuçlanan davalar ile işbu davanın tarafları, konusu ve sebebinin aynı olduğu, bu nedenle yargılamanın yenilenmesi yoluyla bu çelişkinin giderilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla