Danıştay 13. Daire 2024/15 E., 2024/503 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/15
Karar No:2024/503
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Telekomünikasyon A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi'nin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine konu 4.300.464,24-TL borcun ödenmediğinden bahisle davacının Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.'daki hesaplarına haciz konulmasına yönelik Bingöl Belediye Başkanlığı İşletme ve İştirakler Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı haciz bildirimi işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesin'ce verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davalı idarece davacı adına düzenlenen herhangi bir haciz varakasının dosyaya ibraz edilmediği, uyuşmazlık konusu alacağa ilişkin olarak şirket adına haciz varakası düzenlenmediği ve haciz varakası düzenlenmeden şirket hakkında cebren tahsilat yöntemlerine başvurulamayacağı, usulüne uygun olarak düzenlenmeyen haciz varakası nedeniyle cebren tahsilat sürecinin başlatılmasına olanak bulunmadığı, bu nedenle borcun tahsili kapsamında davacının banka hesaplarına haciz konulmasına yönelik davaya konu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...