Danıştay 13. Daire 2024/310 E., 2024/548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/310
- Karar No
- 2024/548
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/310
Karar No:2024/548
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Dava, ... tarafından, yurt dışından beraberinde getirdiği ... IMEI numaralı cep telefonunun Türkiye'de kullanıma açılması için kayıt altına alınması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İzmir Bölge Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na karşı açılmıştır.
İzmir 8. İdare Mahkemesi'nin 19/10/2023 tarih ve E:2023/1214, K:2023/259 sayılı kararı ile, cep telefonuna ait IMEI numaralarının kaydının yapılmasının davalı idareden talep edildiği ve kayıt işlemlerini yapacak Kurumu'nda yine Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca işlemi tesis etmeye yetkili idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle dosyanın Ankara İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Ankara 16. İdare Mahkemesi'nin 12/01/2024 tarih ve E:2023/2217, K:2024/27 sayılı kararıyla da, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İzmir Bölge Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/310
Karar No:2024/548
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Dava, ... tarafından, yurt dışından beraberinde getirdiği ... IMEI numaralı cep telefonunun Türkiye'de kullanıma açılması için kayıt altına alınması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İzmir Bölge Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na karşı açılmıştır.
İzmir 8. İdare Mahkemesi'nin 19/10/2023 tarih ve E:2023/1214, K:2023/259 sayılı kararı ile, cep telefonuna ait IMEI numaralarının kaydının yapılmasının davalı idareden talep edildiği ve kayıt işlemlerini yapacak Kurumu'nda yine Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca işlemi tesis etmeye yetkili idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle dosyanın Ankara İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Ankara 16. İdare Mahkemesi'nin 12/01/2024 tarih ve E:2023/2217, K:2024/27 sayılı kararıyla da, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İzmir Bölge Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2022/4650 E., 2024/569 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3606 E., 2024/568 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3642 E., 2024/562 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/270 E., 2024/549 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/1548 E., 2024/570 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3678 E., 2024/551 K.6 Şubat 2024