Danıştay 13. Daire 2024/352 E., 2024/630 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/352
Karar No : 2024/630
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Dava, ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş. vekili Av. ... tarafından, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca 06/04/2023 tarihinde açık artırma usûlüyle gerçekleştirilen Mersin ili, Erdemli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazın satışına ilişkin ihalenin söz konusu taşınmazın orman alanında kaldığından bahisle iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Emlak Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'na karşı açılmıştır.
Mersin 2. İdare Mahkemesi'nin 01/08/2023 tarih ve E:2023/1069, K:2023/1127 sayılı kararıyla; uyuşmazlığın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 34. maddesinin birinci fıkrası kapsamında imar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskân gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasına veya taşınmaza bağlı hak kapsamında bulunan bir işleme yönelik olmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası kapsamındaki genel yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merci olan Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nın bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Ankara 7. İdare Mahkemesi'nin 13/09/2023 tarih ve E:2023/1454, K:2023/1498 sayılı kararıyla ise uyuşmazlığın taşınmazın doğrudan aynını ilgilendirdiği, uyuşmazlığın taşınmaza...