Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2024/40 E., 2024/1231 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2024/40
Karar No
2024/1231

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/40
Karar No:2024/1231
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) ... İnşaat Mimarlık Turizm ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. M...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... İnşaat A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER MÜDAHİL (DAVALI): ... Taahhüt Yapı İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
İSTEMİN KONUSU: .... İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kuruluşlar Karayolları Genel Müdürlüğü'nce 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21. maddesinin (b) bendi uyarınca pazarlık usulü ile gerçekleştirilen "Konya - Karaman - 5 Bl Hd Devlet Yolu Km:125+400-135+571 Arası Sertavul Tüneli ve Bağlantı Yolları Yapım İkmal İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; 4734 sayılı Kanunun yukarıda yer verilen hükümlerine göre, açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulünün kamu ihalelerinde uygulanacak temel usuller olduğu, pazarlık usulünün hangi hallerde uygulanacağının Kanunda tahdidi olarak sayıldığı, can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği olan işler için pazarlık usulünün uygulanabileceği kurala bağlandığı, davacı tarafından bahse konu ihalenin pazarlık usulü ile yapılabilmesini gerektiren yasal koşulların oluşmadığı ileri sürülmekteyse de ihaleye konu yolun yazın turistik sebeplerle taşıt trafiği artan bir...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla