Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2024/422 E., 2024/1350 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2024/422
Karar No
2024/1350

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/422
Karar No:2024/1350
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nca ... tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "12 Ay Süreli Kısmı Zamanlı İş Sağlığı ve Güvenliği Mobil (Gezici) Sağlık Taraması" ihalesinin yeterli kırım (tenzilat) oranının sağlanamadığı, katılımın düşük olduğu ve rekabet gerçekleşmediğinden bahisle iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı ihale komisyonu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; söz konusu ihale yeterli kırım (tenzilatın) oranının sağlanamadığı, katılımın düşük olduğu ve rekabet sağlanamadığı gerekçeleriyle re'sen iptal edilmiş ise de; 20/12/2023 tarihli ara kararıyla "Yeterli rekabetin sağlanamadığına dair tevsik edici belgelerin (emsal ihaleler, davalı idarenin beklentilerine ilişkin bilgeler)" istenilmesine rağmen cevap verilmediği, yine 23/11/2023 tarihli ara kararıyla "İhaleye teklif veren katılımcıların hangi oranda tenzilat sağladığı, idarenin beklediği/belirlediği bir tenzilat oranı olup olmadığı"nın sorulduğu, belirlenen bir tenzilat olmadığı, ancak söz konusu tenzilat oranının idarece yeterli görülmediği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla