Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2024/494 E., 2024/2184 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2024/494
Karar No
2024/2184

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/494
Karar No:2024/2184
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Boru Hatları ile Petrol Taşıma Anonim Şirketi'nce (BOTAŞ) 26/09/2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "BOTAŞ Petrol İşletmeleri Bölge Müdürlüğü ve Bağlı İşyerleri Personel Taşıma Servisi Hizmet Alımı" ihalesine ait ihale dokümanına yönelik itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair ... tarih ve... sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda;
Davacı şirketin 1. iddiasına ilişkin olarak; İdari Şartname'nin 25. maddesinde ve detayları Teknik Şartname'de belirtilen tüm hizmetlerin yerine getirilmesi esnasında oluşabilecek tüm giderlerin (sürücü ve rehber personel dahil) teklif fiyatına dahil olduğu, İdari Şartname ya da birim fiyat teklif cetvelinde sürücü sayısına yer verilmediği, Teknik Şartname'nin 3. maddesinde personel ve vardiya seferleri ile sosyal seferlerin tamamlanmaları akabinde hiçbir araç ve şoförün hizmet verilen iş yerinde bekleme yapmaması ve iş yerini terk etmesinin esas olduğunun düzenlendiği, araç ve şoförlerin seferlerinin tamamlanmasının akabinde iş yerinde bir sonraki seferin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla