Danıştay 13. Daire 2024/688 E., 2024/1707 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/688
- Karar No
- 2024/1707
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/688
Karar No:2024/1707
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sendikası
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ...İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Diyanet İşleri Başkanlığı'nca 29/08/2023 tarihinde kapalı zarf ve açık artırma usulüyle yapılan "Diyanet İşleri Başkanlığı Banka Maaş Anlaşma İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idare tarafından usulüne uygun olarak ihale komisyonunun oluşturulduğu, ihaleye davet edilen 6 bankadan 5'inin ihaleye teklif verdiği, bu hâliyle ihalede rekabetin sağlandığı, 2007/21 sayılı Başbakanlık Genelgesi'ne uygun olarak istekli bankalardan teklif alınmak suretiyle, en avantajlı teklif sahiplerinin belirlenmesi sonucunda ihalenin sonuçlandırıldığı, bu durumda davalı idarenin üst yöneticisi olan Başkan Yardımcısı Olur'u ile ve ilgili mevzuat çerçevesinde oluşturulan komisyon tarafından önceden belirlenen ve duyurulan tarihte yeterli katılım sağlanarak gerçekleştirilen ihale sonucunda alınan dava konusu ihale komisyonu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/688
Karar No:2024/1707
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sendikası
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ...İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Diyanet İşleri Başkanlığı'nca 29/08/2023 tarihinde kapalı zarf ve açık artırma usulüyle yapılan "Diyanet İşleri Başkanlığı Banka Maaş Anlaşma İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idare tarafından usulüne uygun olarak ihale komisyonunun oluşturulduğu, ihaleye davet edilen 6 bankadan 5'inin ihaleye teklif verdiği, bu hâliyle ihalede rekabetin sağlandığı, 2007/21 sayılı Başbakanlık Genelgesi'ne uygun olarak istekli bankalardan teklif alınmak suretiyle, en avantajlı teklif sahiplerinin belirlenmesi sonucunda ihalenin sonuçlandırıldığı, bu durumda davalı idarenin üst yöneticisi olan Başkan Yardımcısı Olur'u ile ve ilgili mevzuat çerçevesinde oluşturulan komisyon tarafından önceden belirlenen ve duyurulan tarihte yeterli katılım sağlanarak gerçekleştirilen ihale sonucunda alınan dava konusu ihale komisyonu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2019/919 E., 2024/1716 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/796 E., 2024/1708 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/794 E., 2024/1711 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/1023 E., 2024/1710 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3362 E., 2024/1712 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3982 E., 2024/1465 K.18 Nisan 2024