Danıştay 13. Daire 2024/76 E., 2024/406 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/76
Karar No : 2024/406
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... İletim A.Ş. (...) Genel Müdürlüğü
2- ... Bakanlığı
DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, "400 kW Akçakoca-Karasu-Çekmeköy Enerji İletim Hattı Projesi"nin ve söz konusu projeye ilişkin olarak alınan kamu yararı kararı ile kamu yararı kararının onaylanmasına dair Bakan onayının İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, Reşadiye Mahallesi, 663 parsel sayılı taşınmaza (davacıya ait parsele) ilişkin kısmı yönünden iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ :
Davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca incelendikten sonra gereği görüşüldü:
MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ :
Davalı idarelerden TEİAŞ tarafından "400 kW Akçakoca-Karasu-Çekmeköy Enerji İletim Hattı Projesi" hazırlanmış ve projenin güzergâhı belirlenmiş, ... tarih ve ... sayılı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Oluru ile söz konusu güzergâh için 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6. maddesinin (g) bendi uyarınca kamu yararı kararı alınmış, davacı tarafından, söz konusu iletim hattının maliki olduğu İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ... Mahallesi, ...