Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2024/820 E., 2024/1616 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2024/820
Karar No
2024/1616

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/820
Karar No:2024/1616
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nce 06/11/2023 tarihinde açık ihale usulü ile elektronik ortamda gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Adana ili, Muhtelif ilçe ve Muhtelif Mahallelerde İçme Suyu İnşaatı Sonrası Bozulan Yollarda Asfalt Yenileme Yapım İşi'' ihalesinin, bütün teklifler reddedilerek ihalenin iptaline ilişkin 12/12/2023 tarihli ihale komisyonu kararının iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlığa konu ihalede yaklaşık maliyetin 40.327.944,76-TL olarak belirlendiği, davacının da aralarında bulunduğu yirmibir firma tarafından teklif sunulduğu, bir teklifin usulüne uygun geçici teminat sunulmaması, onüç teklifin ise yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle değerlendirme dışı kaldığı, işin sınır değerinin 32.944.396,04-TL olduğu, dört teklifin sınır değerin altında kalması sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, davacının 35.275.156,00-TL olan teklifinin sınır değerin üzerindeki en düşük teklif olduğu, ancak ihale yetkilisi tarafından, sınır değerin üzerindeki en düşük teklif ile sınır...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla