Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2024/9 E., 2024/488 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
2 Şubat 2024
Esas No
2024/9
Karar No
2024/488

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/9
Karar No:2024/488
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1-… Otobüsçüleri Motorlu Taşıyıcılar Koop.
2- … İnşaat Temizlik Taşımacılık ve Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nce 03/08/2023 tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “Taşımalı Eğitim Kapsamında Bulunan Temel Eğitim ve Ortaöğretim Öğrenci Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak davacılar tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlık konusu ihalede yaklaşık maliyetin 1. kısmının 27.084.216,44-TL, 2. kısmının 27.121.754,27-TL olarak belirlendiği, 03/08/2023 tarihinde yapılan ihalenin 1. kısmına 10 isteklinin, 2. kısmına 9 isteklinin katıldığı, ihalenin 1. ve 2. kısmının teklif veren davacı şirketler üzerinde bırakıldığı, idarece EKAP üzerinden gönderilen 19/09/2023 tarihli yazıda araç ve şoför bilgilerinin İdari Şartname'nin 41. maddesi ve Teknik Şartname'nin 7. maddesine aykırı olduğu tespit edildiğinden sözleşme imzalanmayarak geçici teminatın gelir kaydedileceğinin davacılara bildirildiği, davacıların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla