Danıştay 13. Daire
E. 2024/928 • K. 2024/2587 • 5 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/928
Karar No:2024/2587
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda 09/11/2012 tarihinde yapılan incelemede, bayisi olduğu dağıtıcısına ait belirtileri bulundurmadan faaliyetini sürdürdüğünün tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin (4) numaralı alt bendi uyarınca 163.111,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tespit davasında sunulan 09/11/2012 tarihli bilirkişi raporunda, akaryakıt istasyonunda dağıtıcıya ait herhangi bir marka, işaret veya logoyu gösterir yazı, levha, fiyat panosu ve benzerinin bulunmadığının belirtildiği, bu hususun davacı tarafından da kabul edildiği, bu itibarla, davacının, akaryakıt istasyonunda dağıtıcısı şirketin akaryakıtını pazarladığının anlaşılmasını sağlayacak şekilde gerekli belirtileri bulundurmadığı sabit olduğundan, dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/928
Karar No:2024/2587
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda 09/11/2012 tarihinde yapılan incelemede, bayisi olduğu dağıtıcısına ait belirtileri bulundurmadan faaliyetini sürdürdüğünün tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin (4) numaralı alt bendi uyarınca 163.111,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tespit davasında sunulan 09/11/2012 tarihli bilirkişi raporunda, akaryakıt istasyonunda dağıtıcıya ait herhangi bir marka, işaret veya logoyu gösterir yazı, levha, fiyat panosu ve benzerinin bulunmadığının belirtildiği, bu hususun davacı tarafından da kabul edildiği, bu itibarla, davacının, akaryakıt istasyonunda dağıtıcısı şirketin akaryakıtını pazarladığının anlaşılmasını sağlayacak şekilde gerekli belirtileri bulundurmadığı sabit olduğundan, dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.