Danıştay 13. Daire 2024/956 E., 2024/2126 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/956
- Karar No
- 2024/2126
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/956
Karar No:2024/2126
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hizmetleri A.Ş.
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu uyarınca yetkilendirilmiş işletmeci olan davacı şirket tarafından, Elektronik Haberleşme Sektöründe Şebeke ve Bilgi Güvenliği Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) "İş sürekliliği" başlıklı 11. maddesinin birinci fıkrasına aykırı olarak 08/12/2016 tarihinde yaşanan hizmet kesintisine ilişkin yürütülen faaliyetlerde iş sürekliliği planının uygulandığına ilişkin kanıt bulunmadığından bahisle 2017 net satış tutarının binde ikisi oranında idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (Kurul) kararının 3. maddesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile dava konusu işlemin dayanağı denetim raporunun bir bütün olarak incelenmesinden, davacı şirket tarafından, Yönetmeliğin ilgili kuralına aykırı olarak, 08/12/2016 tarihinde yaşanan hizmet kesintisine ilişkin yürütülen faaliyetlerde iş sürekliliği planının uygulanmadığı dolayısıyla mevzuatta yer alan iş sürekliliği hükümlerine aykırı davranıldığı hususunun sabit olması sebebiyle,...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/956
Karar No:2024/2126
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hizmetleri A.Ş.
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu uyarınca yetkilendirilmiş işletmeci olan davacı şirket tarafından, Elektronik Haberleşme Sektöründe Şebeke ve Bilgi Güvenliği Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) "İş sürekliliği" başlıklı 11. maddesinin birinci fıkrasına aykırı olarak 08/12/2016 tarihinde yaşanan hizmet kesintisine ilişkin yürütülen faaliyetlerde iş sürekliliği planının uygulandığına ilişkin kanıt bulunmadığından bahisle 2017 net satış tutarının binde ikisi oranında idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (Kurul) kararının 3. maddesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile dava konusu işlemin dayanağı denetim raporunun bir bütün olarak incelenmesinden, davacı şirket tarafından, Yönetmeliğin ilgili kuralına aykırı olarak, 08/12/2016 tarihinde yaşanan hizmet kesintisine ilişkin yürütülen faaliyetlerde iş sürekliliği planının uygulanmadığı dolayısıyla mevzuatta yer alan iş sürekliliği hükümlerine aykırı davranıldığı hususunun sabit olması sebebiyle,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/2619 E., 2024/7388 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/2640 E., 2024/7468 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/3474 E., 2024/7469 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/874 E., 2024/2127 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/1006 E., 2024/2125 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3509 E., 2024/2130 K.13 Mayıs 2024