Danıştay 13. Daire 2024/991 E., 2024/2271 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/991
- Karar No
- 2024/2271
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/991
Karar No:2024/2271
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Elektrik İletim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...Elektrik Dağıtım A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Sistem Kullanım Anlaşması ve İletim Sistemi, Sistem Kullanım ve Sistem İletim Tarifelerini Hesaplama Yöntem Bildirimi'nde "TEİAŞ tesislerinde kullanıcının bağlı olduğu fidere 00.00-24.00 saatleri arasında üç veya daha fazla arıza intikal ederek kesicinin açması" şeklinde tanımlanan ihlal nedeniyle düzenlenen Ocak 2010-Aralık 2011 dönemlerine ilişkin ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ...,..., ...,..., ..., ...,..., ...,..., ... sıra numaralı sistem kullanım ceza faturalarının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Anayasa'nın 40. maddesinin ikinci fıkrası gereğince, başvuru süresi bildirilmeyen işlemlerin ilgilisine tebliği dava açma süresini başlatmayacağından, bu tür davalarda dava açma süresinin geçmesinden sonra açılan davaların süre yönünden reddedilmeyip işin esasının incelenmesi gerektiği;
Dava konusu faturaların düzenlendiği dönemde yürürlükte olan Sistem Kullanım Anlaşması'nın 10.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/991
Karar No:2024/2271
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Elektrik İletim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...Elektrik Dağıtım A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Sistem Kullanım Anlaşması ve İletim Sistemi, Sistem Kullanım ve Sistem İletim Tarifelerini Hesaplama Yöntem Bildirimi'nde "TEİAŞ tesislerinde kullanıcının bağlı olduğu fidere 00.00-24.00 saatleri arasında üç veya daha fazla arıza intikal ederek kesicinin açması" şeklinde tanımlanan ihlal nedeniyle düzenlenen Ocak 2010-Aralık 2011 dönemlerine ilişkin ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ...,..., ...,..., ..., ...,..., ...,..., ... sıra numaralı sistem kullanım ceza faturalarının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Anayasa'nın 40. maddesinin ikinci fıkrası gereğince, başvuru süresi bildirilmeyen işlemlerin ilgilisine tebliği dava açma süresini başlatmayacağından, bu tür davalarda dava açma süresinin geçmesinden sonra açılan davaların süre yönünden reddedilmeyip işin esasının incelenmesi gerektiği;
Dava konusu faturaların düzenlendiği dönemde yürürlükte olan Sistem Kullanım Anlaşması'nın 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2024/1046 E., 2024/2273 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/1038 E., 2024/2272 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/1349 E., 2024/2283 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5188 E., 2024/3149 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay 2. Daire 2022/1428 E., 2024/3052 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/2310 E., 2024/3154 K.20 Mayıs 2024